Gedesco: el impacto de reinventar la dirección corporativa



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de integridad corporativa JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el enfrentamiento entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el campo del capital riesgo, evidenciando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *